|
Help ons door goede artikelen of nieuws te melden. Stuur een mail naar: ugamedia@wirehub.nl
Wij zoeken ook nog vrijwilligers die in het buitenland het lokale nieuws willen volgen
voor ons.
Vergroot je kennis
van voeding en verbeter daardoor je gezondheid
Kies ook voor 100%
natuurlijke voeding, word geen farma en industrie food junkie !
Neem je toekomst in eigen handen, het leven is al kort genoeg.... |
Informatie op thema ? |
| Zoek je
informatie op thema ? Bezoek dan onze mega naslag site: http://www.fonteine.com |
Ga
naar het hoofdmenu
SILICONE-GATE: BORST-IMPLANTATEN - SYLVIA
MILLECAM: HET WARE VERHAAL ?
"Een Jihad o.b.v Geloofsovertuiging
- Een voorbeeldcasus" ?
Door Frank Eeken, november 2006
GESCHIEDENIS
Op 20 augustus 2001 overleed beroemd nederlands actrice Sylvia Millecam (45) als gevolg
van ziekte. Ze had, gedurende haar lijdensweg, behandelingen gehad van Nederlands genezend
medium Jomanda en andere alternatieve genezers, gezien haar eigen keuze om, na eerst
regulier geraadpleegd te hebben, reguliere therapie af te wijzen.
Jomanda geeft al 30 jaar
healings. Ze is geboren met bepaalde paranormale gaven welke gecombineerd maar enkele
mensen op de wereld bezitten: helderhorend, -voelend, -ziend en het meren deel -wetend.
Jomanda heeft healingen gegeven en financiele hulp gegeven aan mensen over de gehele
wereld zoals: Ierland, Zweden, Belgie, Frankrijk, Polen, Zwitserland, Mallorca, Madeira,
Moldavie, U.S.A, Canada, Honduras, Peru, Japan, Curacao, Aruba, Israel, Saudi-Arabia,
Zuid-Afrika, Ethiopie en Ghana. In sommige landen wordt Jomanda toegestaan op de intensive
cares in ziekenhuizen.
Regulier vond dat Sylvia Millecam borstkanker had. Jomanda meende dat kanker niet het
geval was in eerste instantie: de oorzaak van haar ziekte was een infectie. Als gevolg van
lekkende borstimplantaten welke 12 jaar eerder waren geimplanteerd: "Het zijn de
siliconen geweest die uiteindelijk de kanker hebben veroorzaakt". Jomanda
vertelde Sylvia tevens dat de silicone implantaten eruit moesten. Regulier weigerde haar
deze levensreddende-operatie: "eerst chemotherapy, dat is verplicht".
Sylvia wilde geen chemo en ze werd aan haar lot en (alternatieve) keuze overgelaten.
DE IGZ
De Inspectie voor de Gezondheidszorg (IGZ), hoofdinspecteur Herre Kingma, lid van de
Vereniging Tegen de Kwakzalverij, startte een crimineel achtig onderzoek tegen oa.
Jomanda. Dood door schuld ? Sylvia Millecam afgehouden van een levensreddende reguliere
behandeling ? Over de oorzakelijke misleidende negatieve invloed van de media (NOVA die
knipte in uitspraken van Jomanda, o.a. 1 sept 2001) leek de politiek niet te twijfelen.
Uit het verslag van een algemeen overleg Tweede Kamer (28 september 2001, begroting
ministerie VWS 2002) antwoordde de regering: "De signalen over Jomanda zijn vooral
afkomstig uit de media." Na dit eerste feitelijke onderzoek, werd Jomanda vrij
gesproken eind december 2001.
WONDERBAARLIJKE GENEZING
Er was geen enkele klacht tegen Jomanda ingediend, wat veelal een basis is voor
IGZ-(re)actie. Echter omdat, 'de negatieve media signalen over Jomanda aanhielden',
besloot Herre Kingma, niet tevreden met het resultaat van het eerste onderzoek, door te
gaan met deze symbolische alternatieve-Jihad, en startte een vervolg-onderzoek met als
afgeleid doel "in hoeverre de burger in Nederland voldoende veilig gebruik kan
maken van niet-reguliere gezondheidszorg". In dit vervolgtraject werd Jomanda
gehoord en zijn bandopnames van tv-programma's waarin Jomanda is verschenen opgevraagd en
'onderzocht'. Gedurende deze onderzoekende gesprekken tussen Jomanda en IGZ kwam een
wonderbaarlijke genezing van Jomanda ter sprake. Iemand met een dwarslaesie was uit de
rolstoel opgestaan. Een aanwezige arts antwoordde: "Ik weet dat je de waarheid
spreekt, want dat was mijn patiënt" (AD, 'Jomanda en de dood van Sylvia',
24-12-2004, A. Besse). Het onderzoek was beperkt tot hoofdelijk- en papierwerk vanachter
het bureau omdat op het moment dat een onderzoeker, op een Jomanda healing, door Jomanda
werd uitgenodigd om plaats te nemen op een van Jomanda's helende behandeltafels, waarvoor
de meeste Jomanda gangers bij wijze van een moord zouden doen, weigerde de onderzoeker.
Nalaten van een kans om aan den lijve Jomanda's behandelingen te ervaren én te
onderzoeken. Dit vervolgonderzoek resulteerde (17 febr 2004) uiteindelijk in het IGZ-report
'de Zorgverlening aan Sylvia Millecam - een voorbeeldcasus'
VERVOLGING JOMANDA
(* boek door Alje Kamphuis, biografie 'Sylvia Millecam: op gevoel', 28 jan 2006).
Terwijl er in het rapport twee verschillende data van dag van overlijden van Sylvia
Millecam vermeld staan, 20 en 21 augustus (blz. 1, 9 en 70), was dit rapport volgens Herre
Kingma "met grote nauwkeurigheid opgesteld niet voor de betrokkenen maar voor de
overheid en dus voor alle Nederlanders" *. Het rapport zweeg over het
rolstoel-wonder en NOVA werd erin een aantal maal als betrouwbare bron aangehaald. Het
rapport werd door Herre Kingma in de nationale media gepresenteerd tevens op 17 febr 2004,
wat veel media tam tam en rumour veroorzaakte. Toevallig: "een intern gebruikt
niet geanonimiseerde versie van het rapport was in handen gekomen van het
NOS-journaal" *. Zomaar, uit de lucht komen vallen ? Het rapport werd ook online
op internet gezet, zodat de gehele wereld kon meelezen, zonder dat de familieleden van
Sylvia Millecam hierover vooraf werden ingelicht, aangezien het rapport medische gegevens
over Sylvia Millecam bevatte. Sylvia's moeder vond in dagblad Trouw (21 febr 2004, Eveline
Brandt) dat "Als er iemand voor het gerecht moet verschijnen is het niet Jomanda,
maar het hoofd van de Inspectie voor de gezondheidszorg. Díe moet aangeklaagd worden.''
MEDIA BEELDVORMING
Het individu achter het IGZ-rapport had geconcludeerd dat Jomanda vanuit "een
goeroe-positie" haar "diagnose" had gepresenteerd in een
semi-religieuze sfeer als een "onaantastbaar oordeel". Jomanda werkwijze
was "levenSgevaarlijk". Met deze conclusies in de hand, besloot Herre
Kingma voor de tweede keer door te zetten met deze alternatieve-Jihad. Hij lichtte het
Openbaar Ministerie in (7 okt 2004). om vervolging van Jomanda af te dwingen. Wederom
goede zaken voor de media. Gevulde krantenkoppen: Jomanda stond bekend als 'moordenaar'
van Sylvia Millecam: haar vriendin !
GROUND ZERO
Terwijl het voorkomt in Nederland dat een huisarts een verwijzing geeft naar Jomanda, wat
politiek bekend is bij oa. PVDA, Groen Links, SP, CU, D'66 en de Staatssecretaris van
Financien Wijn, beeldvorming van Alternatieve-, Jomanda-geneeswijzen in een kwaad daglicht
? Aangezien de enorme (financiele-, immateriele-, volksgezondheid-) schade al is geleden
doordat het volk, wegens beeldvorming, minder snel geneigd zal zijn alternatief te
bezoeken, zal vervolging van Jomanda misschien niet meer noodzakelijk zijn vergeleken bij
de duizenden patienten die zouden kunnen (hebben) profiteren van alternatieve-,
Jomanda-geneeswijze. Maar in geval vervolging had plaatsgevonden, geloofden insiders dat
dan alternative jurisprudentie gecreeerd zou worden aangezien de wetgeving nog steeds
tekortschieten op alternatief gebied. Dit terwijl al sinds de '50 jaren men zich bezig
houdt met regels voor alternatieve geneeswijzen. Rapport Brutel de la Rievere, 1952.
Rapport Commissie Peters, 1965. Staatscommissie Medische Beroepsuitoefening, Commissie de
Vreeze, 1967, die in 1973 met het voorstel van de Wet BIG kwam en die in 1977 onder
leiding van prof. Dr. P. Muntendam de Commissie Alternatieve Geneeswijzen (CAG) opstartte waar een
roemrucht rapport uit volgde, met aanbevelingen aan de Regering, welke na een heftig
onthaal en na publikatie al spoedig in de doofpot verdween.
Een van de aanbevelingen was: "Zolang er geen Wet Beroepsoefening voor
Alternatieve Genezers is, mogen zij niet strafrechtelijk worden vervolgd, tenzij sprake is
van bedrog of toegebrachte schade door onjuist of onoordeelkundig handelen". In
1983 stelde de vaste kamercommissie voor de volksgezondheid zich positief op t.a.v. de
maatschappelijke erkenning van alternatieve geneeswijzen. Sinds 9 nov 1993 is de Wet BIG
van kracht. 20 jaar !! na de Commissie de Vreeze. De zaak Millecam dus, wegens traagheid
van en gebrekkige wetgeving wat Jomanda nimmer kwalijk mocht en mag worden genomen
aangezien zij reeds 30 jaar in Nederland actief is: Hoe een appel in een peer te passen ?
Schaamteloos gebruik makende van de dood van Sylvia Millecam als motief. Doel ? Een totaal
verbod op alternatieve geneeswijzen ! Nederland: Alternative Ground Zero ?
FOUT MEDIUM JOMANDA
Indien medium Jomanda een 'fout' zou hebben gemaakt (diagnose) inzake Sylvia Millecam,
zoals de IGZ stelt, dan zou dat inhouden, volgens diezelfde IGZ, dat Jomanda's paranormale
gaven niet-werkzaam zijn. Waar is het (wetenschappelijk) onderzoek, waar Jomanda 'slechts'
30 jaar om vraagt, waaruit die rationele en gerechtvaardigde conclusie (van
niet-werkzaamheid) getrokken zou kunnen worden ? Indien men niet beschikt over een
dergelijk onderzoek dan zou men op de eerste plaats nooit en te nimmer kunnen stellen dat
Jomanda een 'fout' gemaakt had en heeft, want dat wist en weet men niet omdat men niet
wist en weet of Jomanda's paranormale gaven al dan niet werkzaam zijn, terwijl
bijvoorbeeld Dr. Jessica Utts
(University Californie), oa. werkzaam geweest voor het door de U.S. regering
gesponserde Stargate-project, na onderzoek (1973, 1989, tussen 1992 en 1994) concludeerde
over gaven van mediums (anomalous Cognition), dat ""afgaande op de
criteria die momenteel in de wetenschap gehanteerd worden, het bestaan van deze fenomenen
als bewezen mag worden beschouwd". Utts meent verder dat: "Er
weinig te verwachten valt van het steeds opnieuw aanleveren van bewijsmateriaal, voor
degenen die de thans beschikbare data niet wensen te accepteren" (Tijdschrift
Vruchtbare Aarde, 2000/3). De Duitse
biofysicus Fritz-Albert Popp heeft getest of een medium in staat zou zijn om licht
/ energie uit haar handen te laten komen middels het reguliere biofotonenmeet-apparaat. De
handen van de Amerikaanse genezers Rosalyn Bruyere zonden in diverse proeven duidelijk
meer licht uit op die momenten dat zij aangaf genezende energie door haar handen te
sturen. (Tijdschrift Vruchtbare Aarde, dec/jan-1997/1998).
# RESEARCH PROVES 'SIXTH
SENSE'
Dus op de tweede plaats bij gebrek aan Jomanda-onderzoek naar haar gaven zou dat inhouden
dat men (de IGZ) in Nederland personen wil laten vervolgen enkel op basis van een
geloofsovertuiging ! De Jihad tegen Jomanda / alternatief !
# IGZ &
S.M.-CASE
The IGZ (Dutch Health Care Inspectorate) is abusing the death of Sylvia Millecam to
fight against alternative medicine in general
SYLVIA MILLECAM: NIET GEK
Sylvia Millecam is niets wijsgemaakt. Zij liet zich niet zomaar wat wijs maken. Op 11 mei
2000 merkt de huisarts op dat een tumor in haar borst groter is geworden (3-4 cm), nadat
ze hem bezocht had op 22 september 1999 (1-1,5cm) toen ze verwezen werd naar een
ziekenhuis maar niet kwam opdagen. Deze keer wordt ze opnieuw doorverwezen voor verder
onderzoek. In het ziekenhuis bevestigen testuitslagen het vermoeden van borstkanker.
Sylvia wilde een tweede opinie. Later in mei 2000 heeft ze Jomanda bezocht die op dat
moment geen kanker zag, Jomanda's hand begon te trillen boven een deel van Sylvia's
rechterborst, daar lag de oorzaak, siliconen, die moesten eruit, aldus Jomanda. Op 8 juni
2000 wordt in een ziekenhuis (second opinion) de diagnose borstkanker vastgesteld. Het
behandelplan startte met chemo.
CHEMOTHERAPIE
Sylvia Millecam wilde geen chemo omdat ze twijfelde of dit haar leven zou verlengen en
omdat haar vader hieraan was overleden die een bacteriële infectie had wat per abuis werd
aangezien voor kanker en hij aan de behandeling was overleden. Er was ook een slechte
ervaring in het reguliere circuit met een ander familielid. Daarna zoekt Sylvia Millecam
meer haar weg in andere alternatieve geneeswijzen, aangezien ze Jomanda al ver voor 2000
bezocht, naast hier en daar nog wat regulier contact o.a. op aandringen van Jomanda.
ALTERNATIEVE INFORMATIE
Sylvia ging vervolgens op zoek naar meer informatie over haar ziekte en alternatief. Omdat
de meeste artsen alleen een universitaire opleiding hebben genoten in de reguliere
geneeskunde, is het voor hen niet altijd mogelijk (klantvriendelijkheid ?) deze vraag
adequaat en zogvuldig te beantwoorden omdat men simpelweg veelal geen kaas van alternatief
heeft gegeten en afkerend niet wil eten. Terwijl in het IGZ-rapport te lezen valt dat "ongeveer
75% van de patiënten maakt gebruik van het alternatieve circuit", aldus een
internist-oncologe. "Het Koninklijke Wilhelmina Fonds (KWF) heeft onderzoek gedaan
in 2000 onder kankerpatienten van de Daniel Hoed Kanker Kliniek in Rotterdam. Hieruit kwam
naar voren dat 85% van de patienten meer informatie wil over alternatieve geneeswijzen.
Dit onderzoek is nooit gepubliceerd", aldus een patient die destijds daar
opgenomen was.
KLOOF REGULIER / ALTERNATIEF
Jomanda vraagt 'slechts' 30 jaar om samenwerking met regulier. Maar er is een duidelijke
kloof tussen de wensen van de bevolking voor alternatieve geneeswijzen en de afkeer ervan
bij artsen. Keuzevrijheid voor de Patient ? Klant is koning ? Van de Nederlandse bevolking
vond bijvoorbeeld 60% dat alternatief in het ziekenfondsbasispakket zou moeten. Dit vond
slechts 11% van de artsen. (Tijmstra T, Andela M. Meningen van publiek en professie met
elkaar vergeleken. Medisch Contact 1992;39:1119-1124). Een ander onderzoek liet zien dat
84% van consumenten vindt dat de huisarts kennis moet hebben van homeopathie, terwijl 80%
van de huisartsen dit niet noodzakelijk acht (Veldkamp Marktonderzoek BV. Onderzoek onder
huisartsen, attitude en omgang met homeopathie 1998). Terwijl de Vereniging van
Indicerende en Adviserende Artsen (VIA) in hun Concept Richtlijn Alternatieve Geneeswijzen
(mei 2002) stelt dat een alternatief-oordeel van een arts gebaseerd dient te zijn op
kennis en inzicht, zoals deze binnen de beroepsgroep van artsen algemeen aanvaard zijn,
onafhankelijk van persoonlijke voorkeuren, sympathieen of antipathieeen zodat op grond van
de hem ter beschikking staande gegevens hij zich er van moet overtuigen dat het volgen van
de alternatieve behandeling voldoende motiveerbaar is. Reguliere artsen kunnen nimmer
zorgvuldig oordelen en adviseren, anders dan op basis van een geloofsovertuiging, als men
totaal geen inzicht en kennis heeft en wil hebben (geen onderzoek doen) van alternatief /
Jomanda. Conform de wensen van diens patienten, klanten ? "De minister voor
Volksgezondheid, Welzijn en Sport wijst erop.....(...)...Hij erkent dat veel mensen
gebruik maken van alternatieve geneeswijzen, maar het percentage Nederlanders dat Jomanda
heeft bezocht, is ook aanzienlijk" (Tweede Kamer, nr.14 verslag algemeen overleg,
12-08-2004, Geestelijke gezondheidszorg)
# NEDERLANDER ENTHOUSIAST: INTEGRATIE ALTERNATIEVE GENEESWIJZEN
GEEN KANKER
Op 5 dec 2000 is Sylvia in een prive-kliniek bij een plastisch chirurg die er zelf van
overtuigd geraakt was dat siliconenimplantaten bij een bepaalde categorie patiënten
klachten kunnen veroorzaken. Op de IGZ-vraag, tijdens het IGZ-onderzoek aan de chirurg "of
patiënte tijdens het gesprek op haar kanker gewezen is komt naar voren dat het woord
kanker bewust vermeden is", "Achteraf heeft de chirurg zich afgevraagd of
dit niet had moeten worden verteld".
PLAYBOY
Sylvia Millecam is overleden aan de gevolgen van borstkanker als gevolg van haar siliconen
implantaten, die regulier er niet wilde uithalen. Samen met Marlou Boots van de Stichting
Vrouwen Siliconen implantaten bij wie Sylvia een klein jaar voor haar overlijden had
aangeklopt en sindsdien een goed contact hadden, had Sylvia eindelijk een goede plastisch
chirurg (één van de weinige ethische, volgens Marlou Boots) gevonden die haar haar zieke
siliconenborst wilde amputeren. Ze keek heel erg naar die operatie uit, want ze wilde
dolgraag beter worden. Als de borst geamputeerd zou zijn is dan wilde Sylvia Millecam de
wonden met een gouden draad laten dichtnaaien, grapte ze, en wilde in de Playboy poseren.
Maar helaas, deze redding kwam voor haar te laat.
DE REALITEIT
# FALSELY DIAGNOSING CANCERS
# FALSELY DIAGNOSED
WITH CANCER & DIED OF CHEMO
# WRONG
CANCER DIAGNOSE: HEALTHY BREAST REMOVED
JOMANDA'S WONDERBAARLIJKE GENEZING: KEELKANKER
( bron - Barend & Witteman, 13 mei 1999, Sonja Barend )
[Sonja]-"In dat boek staat een brief van een man. Die schrijft 'Mijn broer had
keelkanker. Ik heb foto van mijn broer een keer meegenomen naar Tiel en steeds heb ik hem
voor de radio en Tv gehouden. Eindresultaat is dat mijn broer genezen is van keelkanker'.
Dat kan dus ?" -[Jomanda]-"Ja dat is mogelijk. De energie die dus vrijkomt op
dat moment, ook via de CD, of via de stem op de radio, dat werkt dus op de persoon op dat
moment. De energie, die dus positief is, die gaat naar die negatieve energie, en
uiteindelijk als het lichaam dat allemaal kan oppakken die positieve energie, dan gaat in
gevecht met het negatieve en dan krijg je een werking in het lichaam. En dan krijgt zo'n
persoon bv zwarte ontlasting. Via de natuurlijke weg, wat prettig is voor de mens, via het
toilet weg" -[Sonja]-"Weet u het ook zeker dat die broer genezen is ?" -
[Jomanda]-"Ja, ja, de bewijzen zijn er allemaal, natuurlijk, anders ga je ook zoiets
niet in een boek laten zetten, die mensen zijn natuurlijk naar een arts geweest, alles is
gecontroleerd"
JOMANDA: WETENSCHAPPELIJK ONDERZOEK
(bron - 5 Uur show, RTL4, 11 dec 1995)
[Presentatrice] - "Wie nu Tiel zegt, zegt ook meteen Jomanda, want wekelijks komen
100den mensen uit alle windstreken van Nederland naar Tiel, om haar healing bij te wonen.
En voor het eerst is er wetenschappelijk onderzoek verricht......K.W. (psycholoog), jij
hebt onderzoek gedaan naar de psychische effecten van Jomanda ? Conclusie ?" -
[KW]-"Of ik 'geloof' in de handelingen van Jomanda..wat ik persoonlijk geloof doet
eigenlijk niet zo heel veel ter zake, als je objectef onderzoek doet, als je aan mij
persoonlijk vraagt dan zeg ik ja, ik geloof daarin, en de resultaten spreken voor
zichzelf, ik heb in mijn onderzoek heel veel mensen aan het woord gelaten zelf, ik vind
altijd als iemand zegt 'het gaat zo en zo met mij', wie ben ik dan om te zeggen "nee,
het gaat niet zo met u', dus als iemand zich rot voelt, dan voelt iemand zich rot, en als
iemand zich gelukkig voelt, gelukkig, en dat is heel belangrijk, de handelingen van
Jomanda, ik ga er wel vanuit dat Jomanda een medium is, en ik geloof ook dat dit soort
dingen gebeuren, maar verklaren, dat kunnen wij dat allemaal nooit" - [P.] - Hoeveel
mensen heb jij onderzocht ? -[K.W.] - 332 mensen daadwerkelijk"
BOODSCHAPPER EWALD VERVAET
Psycholoog Ewald Vervaet, geboren in de gelovige provincie Zeeland, afgestudeerd
kernfysicus, schrijver van psychologische boeken (Psychologie Magazine) en ooit docent aan
de Stichting psycho-sociale opleidingen voor de stichting Histos, nam in zijn boek ''Het
verschijnsel Jomanda' (1997) in totaal zo'n 40 genezingsclaims van Jomanda onder de
loep en concludeerde Jomanda-bedrog. Zijn boek is een soort van gedateerde bijbel geworden
voor de Skeppianen (mensen die niet geloven in alternatief en z'n werkzaamheid) om
medemensen mee af- en/of terecht te wijzen. Hoofdredacteur Maarten Huygen, NRC Handelsblad
(17 september 2001, 17:00) - " Wat Jomanda betreft. Ewald Vervaat heeft uitgebreid
onderzoek gedaan naar Jomanda's geneeskracht. Alle gevallen, ook die door haar werden
geclaimd. Helaas bleef er weinig van haar geneeskracht overeind. Dat was ook bij Millecam
het geval. Bij haar bijeenkomsten zal ze dat nooit vertellen. Leest u zijn boek"
SECRETARIS SKEPSIS: ROB NANNINGA
Een blind meisje (Mieke de Kate uit Belgie) zou volgens Jomanda genezen zijn. Vervaet
'beweerde' oa. dit te hebben onderzocht zonder inzage te hebben gehad in het medisch
dossier. In 'De week van Tineke de Groot' (NCRV, 9-13 okt 1995) vond een discussie plaats
tussen Jomanda en de secretaris (destijds) van de anti-kwak club Skepsis Rob Nanninga: [RN]-"Beschikt
u over een medisch dossier?" -[Jomanda]-"Dat meisje heeft een medisch dossier,
in haar bezit.........-[RN]-"Waarom kan dat niet getoond worden?"
-[Jomanda]-"Omdat zij dat niet willen, ik vind het ook prettig als zij dat wel doet,
maar ik moet wel iedereen in zijn of haar waarde laten, als zij dat niet wenst, is dat
háár beslissing"-...(...)... [Jomanda]-"Dan had je met de bewijzen moeten
komen, als je wist dat het niet zo was, heel simpel" -[RN]-"wat voor bewijzen
dan?"-[Jomanda]-"Jaaa, jij vraagt mij bewijs, ik vraag jouw bewijs"
-[RN]-"Nee, kijk, een bewering die je gedaan hebt op Tv....-[Jomanda]-"Ja,
natuurlijk, dat is waarheid......-[RN]-"....als je een bewering doet, dan moet je die
ook hard kunnen maken" -[Jomanda]-"Ja maar die kan ik hard maken, maar je moet
wel medewerking hebben van artsen hebben en van de mensen zelf"
EWALD VERVAET: BASIS-PSYCHOLOGIE ?
Een basis-psychologisch principe zou kunnen zijn dat veelal de boodschapper wordt
aangevallen om zodoende de eigen illusie in stand te houden dat de boodschap niet klopt.
Psycholoog Vervaet, die ook boeken schrijft voor kinderen, had dit blijkbaar niet zo door
in zijn boek over Jomanda aangezien slechts de eerste 2 hoofdstukjes de 40 genezingsclaims
(boodschap) onder de loep namen terwijl het overgrote deel van het boek over Jomanda
(boodschapper) gaat. Herder Vervaet weet echter in z'n boek z'n anti-kwak schapen goed te
entertainen. Hij zet Jomanda negatief neer, speculeert en is zuinig met
literatuurverwijzingen. Jomanda bedient zich volgens Vervaet van hypnotische technieken om
mensen in 'narcose' te brengen. Lachwekkend voor een psycholoog die natuurlijk zelf ook
wel weet dat Jomanda nimmer een zaal van duizenden mensen zou kunnen hypnotiseren. Zo ja,
dan zou Rosta R. in de leer moeten bij Jomanda. Bovendien zou Jomanda dan tevens dat
kunnen zonder de taal te spreken van het land waar ze werkt zoals Japan waar een tolk haar
Nederlandse woorden aan het publiek vertaalt. Misschien dat de tolk dan de mensen
hypnotiseert, zou Vervaet wellicht fantasierijk concluderen. Nogmeer lachspieren: volgens
Vervaet in z'n boek delen Jomanda en haar publiek een soort X-files-achtige code met
elkaar. Het is echt waar. Duizenden mensen, van over de gehele wereld, die allemaal het
Jomanda-padvindersboekje uit het hoofd hebben geleerd ? En dat 'geloof't hij. Vervaet had
stand-up komedie moeten proberen.
EWALD VERVAET: LIEGEN MAG
De zienswijze van Vervaet op de verklaarbare ontwikkelingen van een mens ten opzichte van
de zienswijze van Jomanda en geestelijke ontwikkelingen. Indien Jomanda gelijk zou hebben,
dan zou het levenswerk, het fundament en de inkomstenbron van Vervaet in een ander
daglicht kunnen komen te staan waarbij een andere manier van kijken en denken vereist
wordt. De evolutie van de mens ? Sommige mensen, zoals Vervaet, hebben daar blijkbaar
enige moeite mee, en besluiten uit wanhoop de boodschapper aan te vallen wat valse hoop
wekt over de boodschap. En dat (probleem) zegt dus niets over de genezingen van Jomanda,
maar over Vervaet's eigen karakter, conservatieve visie, denkwijze en geloofsovertuiging,
die blijkbaar koste wat het kost in stand diende te worden gehouden. Desnoods d.m.v
leugens, zo laat de kinder-psycholoog weten: "De ontmaskering van allerhande
genezingsaanspraken zou volgens Vervaet kunnen worden bevorderd door het medisch
beroepsgeheim zodanig te veranderen, dat een reguliere arts in het openbaar mag ontkennen
dat een van zijn patiënten baat heeft gehad bij een alternatieve behandeling. 'Dat
beroepsgeheim is er niet om kwakzalvers de hand boven het hoofd te houden."
(Volkskrant, Binnenland, 20 sept 2001) Vervaet is met z'n boek, ongeacht de boodschap
aangezien velen niet zouden kunnen en zouden mogen oordelen zonder inzage in de medische
dossiers, ernstig debet geweest aan het creeeren van een negatief misleidend beeld over
Jomanda. In een Tv-programma (RTL4, 20 Maart 1997, 5-Uurshow) wilde Jomanda z'n boek niet
accepteren: "nee meneer, ik zal uw boek niet accepteren, want het is gebaseerd op
smaad....".
JOMANDA: HOEVEEL MENSEN GENEZEN ?
(bron - AVRO,10 LastigeVragen,2 april 2002,Pieter-Jan Hagens) "Bij hoeveel procent
van Jomanda's patienten vinden genezingen plaats ? [Jomanda]-"Ik denk toch wel dat ik
mag zeggen 50%, Niet iedereen kan genezen. Ook bij de arts niet. Je kunt niet maar zo even
zeggen, als iemand op sterven ligt van 'ik raak je aan en hij gaat weer door met leven
tenminste hier op aarde', zo werkt het niet"
JOMANDA: BEWIJZEN
( bron - AVRO, 10 Lastige Vragen, 2 april 2002, Intv. Pieter-Jan Hagens ) [PJH]- "
Jomanda, Is één van uw Wonderbaarlijke Genezingen ooit door de reguliere medische
onderzoeken bevestigd of bewezen ? [Jomanda]-"Ja. Liggen allemaal thuis. Maar men
komt niet kijken"
PRINCETON UNIVERSITY
For over a quarter of a century the Princeton Engineering Anomalies Research (PEAR) laboratory at
Princeton University has been studying the effects of human intention and emotional
resonance on the behavior of random physical processes. They have amassed an immense body
of empirical evidence that indicates that effects such as those described are empirically
demonstrable under controlled laboratory conditions.
HET OPENBAAR MINISTERIE: VRIJSPRAAK JOMANDA - 4 Oktober 2006
Na uitgebreid en uitvoerig onderzoek. waarvoor diverse getuigen gehoord en verschillende
deskundigen geraadpleegd zijn, zijn er echter volgens justitie, in tegenstelling tot de
geloofsovertuiging van de IGZ, onvoldoende / geen aanwijzingen dat Jomanda / de
alternatieve genezers: (1) - Sylvia hebben weggehouden van reguliere zorg, wat strafbaar
is (2) - opzettelijk hebben gehandeld of nagelaten, waardoor Sylvia's gezondheid is
benadeeld of daaraan schade is toegebracht (3) - Sylvia haar keuze hebben beinvloed: geen
chemokuur, sceptisch t.o.v. regulier, keuze alternatief: "Jomanda's advocaat E.
Reijans zei in een reactie dat er "geen
enkel bewijs was tegen zijn cliente "Dat is nu na lang onderzoek klip en klaar
bevestigd", aldus de raadsman. Reijans zei dat hij mogelijk namens Jomanda een
VERZOEK TOT SCHADEVERGOEDING zal indienen"
IGZ NIET IN BEROEP INZAKE SYLVIA MILLECAM - 17 oktober 2006
De Inspectie voor de Gezondheidszorg (IGZ) gaat niet in beroep tegen het besluit van
het Openbaar Ministerie om de alternatieve behandelaars van Sylvia Millecam niet te
vervolgen. Dat heeft de IGZ dinsdag bekendgemaakt..
NEDERLAND IS DOODZIEK
Ten tijde van de aangifte door de IGZ (7 okt 2004), was de IGZ ervan overtuigd, althans zo
werd 'beweert', dat "Jomanda strafbare FEITEN' had begaan". Tijdens de
zwijgperiode van een half jaar wat Jomanda gevraagd was door de Goddelijke wereld als
boetedoening voor Nederland, reageerde Jomanda schrijvenderwijs op de aangifte: "Nederland
heeft veel stormen en nog veel meer glazen water. Ik kan hier alleen maar om lachen en
weet nu helemaal waarom mij werd gevraagd vanuit de andere wereld om boete te doen voor
Nederland. Nederland is doodziek" !
IGZ: DRIJFZAND & MASSA-HYSTERIE ?
De zogenaamde 'feiten' van de IGZ bleken in de realiteit beeldvormend drijfzand en/of een
dogmatische geloofsovertuiging te zijn geweest vanuit welke men Jomanda wilde bestrijden.
De door Herre Kingma / de IGZ geinitieerde (onbewuste) alternatieve-Jihad heeft geleid tot
anti-Jomanda massa-hysterie ? In Irak waren ooit eens massavernietigingswapens en zie het
resultaat. Bewijs ? Jomanda werd na het overlijden van Sylvia Millecam en de
daaropvolgende IGZ-onderzoeken. naast allerlei andere uitermate laster- en smaad-achtige
negatieve uitingen, bestempeld als 'moordenaar' van Sylvia Millecam door Aarts Staartjes
(Barend en van Dorp, Rtl4, 14-11-2001) en in het Dagblad vh Noorden (19-02-2004,
hoofdredactioneel commentaar 'Kwakzalvers' zie uitspraak RVJ 2004-58 ) Terwijl Nederland
momenteel massaal kijkt naar het medium Char, en in Tiel destijds bij Jomanda 10.000den
bezoekers kwamen, is het aantal Jomanda bezoekers sindsdien dramatisch afgenomen.
JOMANDA: EERHERSTEL EN RECTIFICATIE
Jomanda's advocaat merkte na 'vrijspraak' van het Openbaar Ministerie op in beraad te zijn
voor een evt. schadevergoeding. Dit zou evt. kunnen met jurisprudentie in de hand: (vonnis
Jomanda -vs- St. Universele Kerk van Gods Rijk, enkelvoudige kamer behandeling burgerlijke
zaken, ljn-nr. AA8747 zaaknr: 132581, rechtbank Rotterdam, datum uitspraak: 30-11-2000),
waarin o.a. vermeld staat dat:
- (1) Door te publiceren is Jomanda op een negatieve manier neergezet en is de
waardering die zij bij anderen geniet, aangetast. In zoverre is Jomanda's eer en goede
naam aangetast. Daarbij komt dat het artikel zoals door UKvGR gepubliceerd in strijd met
de waarheid is. Dit brengt mee dat er onrechtmatig is gehandeld.
- (2) De UKvGR heeft op geen enkele wijze geprobeerd het verhaal te verifiëren, terwijl
dat op eenvoudige wijze had kunnen geschieden en daar ook alle aanleiding toe was.
- (3) Het ontslaat UKvGR niet van haar verplichting te onderzoeken of de informatie juist
is om te voorkomen dat zij in strijd met de maatschappelijke zorgvuldigheid handelt.
- (4) Tenslotte merkt de rechtbank op dat UKvGR ook op een andere manier, zonder de naam
van Jomanda te schaden, de boodschap, die zij kennelijk wenst uit te dragen, had kunnen
overbrengen.
- (5) Een onjuiste publicatie van gegevens van feitelijke aard rechtvaardigt een
rectificatie.
TOEKOMST: WIE IS VERANTWOORDELIJK ?
Formeel is de Minister van volksgezondheid verantwoordelijk voor de activiteiten van de
Inspectie Gezondheidszorg. Hierop kan het Parlement de Minister aanspreken. Minister van
Volksgezondheid Hoogervorst heeft in deze Millecam-zaak vrij weinig gedaan, naast op
nationale televisie beweren dat homeopathie slechts niet werkzaam water is (ANP, 18 febr
2004). De Nationale Ombudsman had eens (1994) forse kritiek op het optreden van de
Utrechtse Inspectie voor de Gezondheidszorg in het schandaal rond het ziekenhuis Eemland
te Amersfoort. Ook de Commissie Hans Pont (2004) had scherpe kritiek: "De interne
organisatie van de Inspectie voor de Gezondheidszorg wordt gekenmerkt door tekortschietend
management, slechte interne communicatie en weinig respect van hoger geplaatsten voor
lager geplaatsten". Maar Minister Hoogervorst meende dat er "zorgvuldig
is gehandeld bij het onderzoek naar het overlijden van Sylvia Millecam" (omroep
Brabant, 10 april 2004). Minister Hoogervorst hield een toespraak met lovende woorden over
Herre Kingma, die in 2000 aantrad bij de IGZ, bij Kingma's vertrek bij de IGZ in januari
2006. Herre Kingma is momenteel voorzitter van de Raad van Bestuur van het Medisch
Spectrum Twente. Een van de grootste niet-academische ziekenhuizen van Nederland. Minister
Hoogervorst meende (15 juli 2004) naar aanleiding van een aangetekende brief (18 april
2004) dat hij "geen grond zag voor een schadeclaim" omdat hij "nooit
de Nederlandse bevolking verboden heeft Jomanda te bezoeken en de Nederlandse bevolking
nooit informatie over Jomanda onthouden heeft". De waarheid omtrent Jomanda en
haar wonderbaarlijke genezingen ontging hem blijkbaar.
Mocht in de toekomst gaan blijken dat Jomanda behandelingen inderdaad genezend zijn, zoals
vele mensen wereldwijd reeds ervaren, inclusief (wetenschappelijke) bewijzen dan - met in
het achterhoofd de beginselen van behoorlijk bestuur, artikel 22 grondwet 'de overheid
treft maatregelen ter bevordering van de volksgezondheid' (dus niet enkel ter bevordering
van regulier) en hetgeen aangehaald werd jegens alternatief in het IGZ-rapport: "volgens
het handboek Mr. D.Hazewinkel-Surenga's Inleiding tot de studie van het Nederlandse
Strafrecht kunnen levens / of agressie-delicten ook worden gepleegd door nalaten, mits er
een zekere zorgplicht bestaat" - zou misschien de vraag voor de (potentiele)
Jomanda-bezoekers die besloten op basis van negatieve Jomanda-beeldvorming geen healingen
(meer) te bezoeken wel eens kunnen gaan worden: Hoeveel kost een (misgelopen kans op)
genezing en/of verbetering en wie is daarvoor verantwoordelijk en aansprakelijk geweest ?
# COMMISSIE
KRITISCH OVER INSPECTIE ZORG
# TOESPRAAK
MINISTER HOOGERVORST: VERTREK KINGMA
# DE
NALATENSCHAP VAN HERRE KINGMA
SILICONE-GATE
SILICONEN PROBLEMATIEK
De hele siliconen problematiek (oorzaak), ondanks Jomanda's zgn. 'diagnose' (oorzaak:
siliconen, die moeten eruit), wordt in het rapport zijdelings genoemd. Ook de media en de
politiek walsten en walsen hier overheen. Men heeft verzaakt en nagelaten hier serieus op
in te gaan. De gevolgen, het aanzien van regulier en het kleineren van
alternatief/Jomanda, vond men blijkbaar belangrijker: in het belang alle Nederlanders m.n.
duizenden vrouwen ?
QUOTES SILICONE BORST IMPLANTATEN
( bron - Steunpunt voor vrouwen met Siliconen implantaten (SVS) o.l.v Marlou Boots.
De SVS streeft naar een verbod op ongelimiteerd gebruik van silicone-gel gevulde
borstimplantaten, het bevorderen van onderzoek, een hulpprogramma voor de zieken en
preventie )
- (1) "..Siliconen nemen letterlijk bezit van je lichaam. Commerciele
uitvindingen, die gretig worden opgepakt door de medische wetenschap. Er wordt dan niet
aan gedacht, dat er een misdaad wordt gepleegd op het menselijk
lichaam..............."
- (2) "...Het grondbestandsdeel van siliconen is silicaatgesteente (zand). Voor de
vulling van protheses ondergaat dit een chemische behandeling waardoor er een substantie
ontstaat die vergelijkbaar ismet Bison Kit. In principe kun je stellen dat implantaten
altijd doorzweten. Daardoor worden de hele kleine deeltjes van die Bison Kit via ons
lymfatisch stelsel door het lichaam gedistribueerd. Bij het doorzweten gaat het om geringe
hoeveelheden, maar als de implantaten gaan lekken komt er een overdosis siliconen in je
lichaam. Vergelijk dit maar met een flinke klodder Bison Kit op je vloerbedekking. Het is
niet meer schoon te krijgen..."
- (3) "...Van alle in Nederland ooit geopereerde vrouwen hebben zich inmiddels al 10%
bij de SVS als siliconenslachtoffer gemeld. Bij sommige vrouwen treedt er na verwijdering
van de implantaten meteen een extreme verbetering in de gezondheid op. De grootste groep
heeft 2 tot 5 jaar nodig om enigszins te herstellen. Voor een kleine groep is helaas het
'point of no return' bereikt en deze vrouwen sterven een raadselachtige dood, die wordt
afgedaan met verklaringen als "de leeftijd" of andere nooit vastgestelde
ziektes...."
- (4) "...Er is een chirurg die keihard heeft gezegd - Als borst-vergrotende
operaties om vijf uur vanmiddag verboden zou worden, dan zet ik om vijf voor vijf nog mijn
laatste implantaat. En dat is nu precies de reden waarom bijna iedere plastisch chirurg
zijn mond houdt - het zetten van implantaten betekent goud geld.."
- (5) "......Vrouwen die implantaten krijgen zijn daar altijd gelukkig mee. Ze denken
niet aan de eventuele gevolgen of willen er niet aan denken. Zolang de artsen nog niet
worden gestraft, blijven ze ontkennen dat die zakjes op den duur gaan lekken en er
daardoor problemen kunnen ontstaan. Vind je het dan gek dat een vrouw zich niet realiseert
waar ze aan begint ? Hoewel de hele medische wetenschap van al deze zaken op de hoogte is
en het gebruik van siliconen in Amerika zelfs sinds 1992 verboden is, hullen de heren
doktoren zoch hier in stilzwijgen....."
# HOROR
OF BOOB OP VICTIMS: SUN exposes Breast Implant Scandal
STAR WITNESSES CELEBRITY WOMEN - Pamela Anderson, Cher, Sharron Davies, Paula Yates,
Demi Moore, Brigitte Nielson, Anna Nicole Smith, Dannii Minoque, Ivana Trump, Joan Rivers,
Dolly Parton, Nikki Diamond, Britt Ekland, Daryl Hannah, Tori Spelling, Heather Locklear,
Sophia Loren, Victoria Principal, Kate O'Mara and Melinda Messenger.
# CHRONOLOGIC:
SILICONE BREAST IMPLANTS
# SILICONE HOLOCAUST
# THE TRUTH
BEHIND BREAST IMPLANTS
#
CHEMIST FIRED AFTER CALLING BREAST IMPLANT UNSAFE
# THE PROOF:
BREAST IMPLANTS INTOXICATING HUMAN BEINGS
Largest manufacturer of Breast Implants Dow Corning' secret documents: Trial
Exhibit-list
# BREAST
IMPLANTS: MANIPULATION PUBLIC OPINION & MEDIA
October 14, 1991 outlining Dow's public relations efforts prior to anticipated FDA
hearings on the safety of breast implants
# STUDY: 1 IN 7
BREAST IMPLANTS RUPTURE
# SCIENTISTS TIE BREASTIMPLANT TO CANCER
# COMPOUND
FROM IMPLANTS LINKED TO CANCER
# BREAST
IMPLANT CANCERLINK
# BREAST
IMPLANT LINKED TO LUNG-, BRAINCANCER
# STUDY: NO LONG TERM HEALTHEFFECTS FROM BREASTIMPLANT
#
WOMEN ARE SOLD MYTH THAT DISEASE IS NORMAL
Authorities accused of failing to tackle CAUSES of Breast Cancer
# WHISTLEBLOWER
"DEFECTS IN SILICONE IMPLANTS"
# BREAST
IMPLANTS AGAIN LINKED TO SUICIDE RISK
# WHISTLEBLOWERS
"IMPLANT MANUFACTURERS COVER-UP"
# 3 INDEPENDENT STUDIES: SAFETY CONCERNS BREAST IMPLANT
#
SENATORS: "INVESTIGATE WHISTLEBLOWER CLAIMS IMPLANTS"
2006
# CRIMINAL
INVESTIGATION: BREAST IMPLANTS
# THE FDA "A
CRIMINAL ORGANIZATION"
MEER INFO OVER BORSTIMPLANTATEN
# DIANA ZUCKERMAN
, Ph.D., President, National Research Center for Women & Families
# ILENA ROSENTHAL,
Director, The Humantics Foundation for Women, San Diego, CA , Ilena heeft en leidt de
grootste borstimplantaten support group in de wereld. Ze communiceert dagelijks met
duizenden vrouwen wiens leven en gezondheid vernietigd is door gebrekkige, niet-FDA
goedgekeurde borst implantaten.
REGULIER: LEVENSGEVAARLIJK & VROUWEN-HATEND ?
Op 19 Juni 2000 weigerde een oncoloog en borstkankerspecialist (Antoni van Leeuwenhoek
Ziekenhuis) Sylvia Millecam een operatie om haar implantaten te laten verwijderen. Eerst
wilde hij chemo. Dat was verplicht, zei hij. Hij behandelde Sylvia Millecam als een
kleuter waar ze woest om was, volgens Marlou Boots. Regulier stond dus op chemotherapie,
terwijl er lekkende siliconen in het lichaam rondzweefde ? Een 'levensgevaarlijke'
combinatie, volgens Diana Zuckerman, Ph.D. en Ilena Rosenthal. Regulier heeft Sylvia aan
haar lot overgelaten en haar op haar lijdensweg gestuurd om vervolgens anderen de schuld
te (laten) geven van Sylvia Millecam's overlijden ? Waarom ? Bescherming van een
commerciele vrouwen-hatende industrie** ?
( ** Global Sisterhood
Network, 'When Dismissal Amounts to Scandal: The Medical Response to Silicone
Implant related Disorders', PHD, M Sc 1995, Dr. Lynette
J. Dumble, former professor of surgery at the University of Texas in Houston )
# CANCER THERAPIES:
CENTRAL ISSUE COURT BATTLE
#
FORCING CHEMO-THERAPY ON 12 YEAR OLD CHILDREN
"We didn't know that when we took our child to the hospital that that we would
lose our right to decide what is best for our child", Parker
Jensen: "They're trying to kill me with chemicals
# FORCING CHEMO ON CHILD: CHILD DIES: Dominik: The True Story
# STATE-SPONSERED
MEDICAL TERRORISM
Kidnapping 13-YEAR OLD and forcing chemotherapy against her will
SYLVIA MILLECAM: HET WARE
VERHAAL ?
PROF. PIET BORST: INGESTRAALD WATER
Vereniging Tegen de Kwakzalverij-lid Prof Piet 'wat ik niet snap, bestaat niet' Borst
(Nederlands Kanker Instituut), ging op nationale TV in het VARA programma 'Het Zwarte
Schaap' ( 12 August 2000 ) een weddenschap aan met Jomanda, om haar ingestraalde water te
onderzoeken, waar hij e 45.000 op durfde te zetten omdat hij 'beweerde' zo ontzettend
zeker te zijn dat het water van Jomanda niet zou verschillen van ander water. De anti-kwak
club Skepsis 'beweerde' (valse hoop wekken) op hun website dat zogenaamd "Jomanda
de water-proef van Prof. Piet Borst niet zou aandurven". Echter, Prof. Piet Borst
had valse hoop gewekt, want de realiteit is dat men of Jomanda nimmer meer iets vernomen
heeft van deze man hieromtrent. Een man die tevens 'beweert' kwakzalverij te bestrijden en
wat in dit Jomanda geval hij had kunnen doen met een, volgens zijn eigen woorden "simpel
water testje" (NRC-Handelsblad column 'Jomanda en andere flauwekul', 6 mrt 2004)
Volgens het wetboek: nalatigheid, het niet nakomen van een mondelinge overeenkomst !
Naast alle titels die 'atheist' en anti-Jomanda propagandist Borst zichzelf rijk rekent
was hij een ROYAL SOCIETY Foreign Member (1986): "Everything
now rests with The ROYAl SOCIETY (UK's national academy of science ) abandoning
their 17th century pact with THE VATICAN never to make a study of forces in the
universe that are beyond our five physical senses - so-called spiritual matters"
# THE SECULAR SCIENTIFIC PROOF OF
SURVIVAL AFTER DEATH
"A separate mind and brain. The study of the normally invisible part of the
universe - subatomic physics - provides a rational explanation for so-called
"paranormal". The alternative to all the supernatural religions, invented by
priests who knew nothing about cosmology"
# THE AFTERLIFE: IRREFUTABLE
OBJECTIVE EVIDENCE
# SCIENTIST
CLAIMS PROOF OF AFTERLIFE
# HOW
DIFFERENT RELIGIONS VIEW THE AFTERLIFE
# FOCUS
ON ISLAM: LIFE AFTER DEATH
ANTI-KWAK: DRIJFZAND
Borst noemde arts-bioloog Drs. E.V. (eveneens uit het IGZ-rapport S.M.) in het Leidsch
Dagblad, 7 febr. 2003 een 'kwakzalver'. In het Leidsch Dagblad van 24 februari 2003
reageerde E.V. en daagde Borst uit voor een debat op nationale televisie, om aan te tonen
dat Borst' woorden op drijfzand berustte. Ook hieraan heeft Borst nimmer gehoren. De
secretaris (destijds) van de Skepsis, Rob Nanninga is tot tweemaal toe uitgenodigd door
Jomanda om met z'n Skepsis-leden een prive healing bij te wonen zodat onderzoek kon worden
opgezet of onderzoek kon plaatsvinden of iets dergelijks. Nimmer heeft Jomanda iets
vernomen van Nanninga. Skepsis 'beweerde' ook ooit eens dat Jomanda de Skepsis-tests niet
zou hebben aangedurfd (valse hoop), terwijl de realiteit, een brief van Jomanda (24
januari 1995) aan Rob Nanninga, nota bene gepubliceerd in het clubblad van Skepsis
(Skepter, jaargang 8, nr.1, maart 1995, blz. 42-43), heel anders doet vermoeden.
Conclusie: beweren en beweren, valse hoop wekken, maar bewijzen hoooooo maaaaar. De
realiteit toont werkzaamheid van Jomanda's behandelingen aan. Er zijn, terwijl men veelal
'beweert' evidence-based ingesteld te zijn, simpelweg geen bewijzen dat Jomanda
niet-werkzaam is, althans niet in deze wereld !
# THE QUACKBUSTER
CONSPIRACY
The Battle Between "Health" and "Medicine"
# QUACKBUSTER
CONSPIRACY: HARMING PATIENTS
# QUACKBUSTER CONSPIRACY:
LEADING TO DEATHS
VERHAAL SYLVIA MILLECAM STAAT NIET OP ZICHZELF:
SYLVIA MILLECAM STIERF DE SILICONEN-DOOD !
( bron - Marlou Boots / SVS: tijdschrift 'Stille Kracht' September 2003, nr.3 )
Het verhaal van Sylvia Millecam staat niet op zichzelf. Meer dan 5.000 vrouwen hebben
inmiddels hun medische klachten gedeponeerd bij het Steunpunt voor Vrouwen met
Siliconen-implantaten (SVS). Tientallen van hen verteren in de terminale fase. We hebben
in ons bestand ook zo'n 120 jonge kinderen van wie de moeder ze ooit heeft gekregen. Ook
deze kinderen hebben allerlei lichamelijke klachten, Dat was overigens in 1975 al bekend.
In ons land krijgen elke week ongeveer veertig vrouwen siliconenborsten. Binnen een
tijdsbestek van vijf jaar heeft één op de vier ernstige klachten, vaak uitmondend in de
zogenaamde 'siliconenziekte (Silicone related Disease). Dit is een aandoening dat het
immuun systeem aantast. Vrouwen lijden hebben vaak spier-en gewrichtspijnen,
vermoeidheidsaanvallen, geheugenstoornissen, rugklachten, neurologische klachten,
pancreasstoornissen, huidverdikkingen,: allergieën. Alle functies kunnen verstoord raken.
ZINLOOS BORSTKANKER ONDERZOEK
Artsen zoeken zich suf: deze a-typische klachten, nooit traceerbaar en dus ook niet
behandelbaar. Het enige wat de artsen zeker weten is dat de klachten niet worden
veeroorzaakt door siliconen. Maar SVS weet wel beter. Siliconenzakjes lekken of spreidt
die troep (in wezen Bisonkit-deeltjes) zich door het lichaam. Het moet toch aan het denken
zetten als je weet dat de siliconen-implantaten in Amerika verboden zijn, terwijl men er
hier in Nederland doorgaat... En wat dacht je van een gewoon. borstkankeronderzoek. Door
implantaten is dat onderzoek niet uitvoerbaar en kunnen mogelijk verdachte plekken niet in
een vroeg stadium ontdekt worden.
MAKE ME BEAUTIFUL
Ook programma's als "Make me beautiful' geven mensen een verkeerd beeld. Alsof je een
broodje om de hoek gaat kopen. Met name jonge vrouwen moeten er zeker niet aan beginnen.
Het inbrengen van implantaten bij borstvergroting brengt zelfs ongeboren kinderen in
gevaar. Het is bewezen dat de stoffen in de bloedbaan worden opgenomen en door de placenta
heendringen."
BOEK SYLVIA MILLECAM: OP GEVOEL & DE WAARHEID
Sylvia Millecam had altijd vertrouwen en was bang voor juist wat er nu wordt gezegd. Ze
wilde dolgraag een boodschap uitdragen. Voor jezelf kiezen, op gevoel je eigen gevoel
volgen, en je niet laten leiden door opmerkingen van anderen die je onzeker maken waardoor
je beslissingen zou nemen waarvan je later spijt zou krijgen. Vele jaren zijn gepasserd
sinds haar overlijden and nog steeds is de waarheid omtrent Sylvia Millecam niet openbaar.
Sylvia Millecam vond dat vrouwen gewaarschuwd moesten worden omtrent de gevaren van
siliconen implantaten. Hoeveel vrouwen zouden niet in totale paniek raken als het échte
siliconenverhaal van Syivia Millecam was uitgelekt' ? Men wilde geen paniek zaaien en
daarom doet men er tot op heden het zwijgen toe.
--------------------
Als er niets aan de hand is, zou Dow Corning (Amerikaanse fabrikant van siliconen) niets
hoeven uit te keren. Dow Corning heeft al 4,7 miljard aan Amerikaanse vrouwen uitgekeerd.
#
FABRIKANT SCHADELIJKE BORSTPROTHESES BETAALT UIT
(7 november 2006 , Brabants Dagblad)
VROUWELIJKE MEDESTANDER: AGNES KANT
Op naam van fractieleider Jan Marijnissen is de Socialistische Partij (SP) eveneens lid van de Vereniging Tegen de
Kwakzalverij. Een vereniging waar op hun jaarlijkse symposium in 2002, onder
toeziend oog van Herre Kingma, homeopathie vergeleken werd met de medische praktijken in de
concentratiekampen van nazi-Duitsland, waarna er applaus vanuit de zaal klonk.
Ondanks aanwezigheid van journalisten (o.a Dagblad Trouw): geen 'alarmerende en
verontrustende media-berichten' ? SP-Tweedekamerlid Agnes Kant, misschien de volgende
Minister van Volksgezondheid na de verkiezingen in november 2006, heeft een aantal maal misleidende onwaarheden
verkondigd over Jomanda in de Tweede Kamer (28 sept 2001 - Algemeen overleg,
begroting ministerie VWS 2002, 20 maart 2002, wetsvoorstel Wijziging Wet-BIG). Misleidende
(media) beeldvorming als zorgvuldige input voor evenzo zorgvuldig politiek beleid ? "Vele
malen is geproken met Agnes Kant van de Socialistische Partij gesproken, de juiste
politieke vragen werden gesteld, maar de antwoorden..... Alle artsen, uitzonderingen
daargelaten, die te maken hebben met de siliconen problematiek liegen: LIEG-POLITIEK !. De
eed van Hippocrates ? De eed van Hypocrietus, zal men bedoelen. Ze doen net of ze van
niets weten", aldus Marlou Boots in een reactie in 2006.
DE NEDERLANDSE POLITIEK:
BALKENENDE'S 'NORMEN EN WAARDEN'
Reacties van politici dus, in het geval het eigen-ik in het geding zou kunnen komen, bij
'lastige' onderwerpen (zoals Jomanda/Millecam) : "Geen mening hebben...",
"Geen taak hebben...", "Niet zinvol om te discusseren....", "Geen
reden zien om...", "Weinig kunnen betekenen...", "Onderwerp ligt niet
op mijn beleidsterrein... ", "Geen rol weggelegd voor mij...", "We
sturen het door..." !
------------
"Pas op, je steekt je kop in een wespennest:
Dan denk ik: liever in een wespennest, dan in het zand "
( Sylvia Millecam )
Archief pagina's : Jan 2006 | Feb 2006 |
Mar 2006 | Apr 2006
| Mei 2006
Juni 2006 | Jul 2006
| Aug 2006 | Sept 2006 | Okt
2006
Kritische weblog voeding en
gezondheid

|
Gezien de grote
belangstelling voor mijn site leek het mij tijd een aparte weblog te starten waar ik
dagelijks nieuws en mijn bevindingen snel kan opnemen. Veel plezier met het volgen van
ondergetekende op het pad der gezondheid en op weg naar de waarheid zullen we maar zeggen.
Deze weblog is mijn persoonlijke visie op gezonde voeding. Ik ben geen medicus maar
informatie analist die dagelijks wereldwijd nieuwe studies opspoort bij organisaties,
universiteiten, ziekenhuizen en kontakten heeft met vele experts op het gebied van
voeding, oliën, vitamines etc en die kritisch kijkt naar het beleid in Nederland en
Europese overheden. Hun visies gaan vaak dwars in tegen wat de gevestigde orde beweert. Ik
negeer de propaganda van de industrie en ga zelf op zoek naar de feiten. |
Ik noem niet alleen nadelen van industrie
produkten maar ook van gewone produkten zoals zuivel, soja, vlees, oliën, kruiden etz.
Aan u de keuze wat u er mee doet. Veel leesplezier en blijven nadenken wat goed voor u is.
Vermijdt voeding en cosmetica bomvol chemische toevoegingen en kies voor natuurlijke
voeding, scheelt een hoop ellende op termijn..... een gezond en lang leven gewenst !
Uitgebreide informatie op thema kun je
vinden op: www.fonteine.com
Met vriendelijk groet, Ron Fonteine
Vrijwilligers die mij helpen:
xxx | Marjan Reuvers | Melchior
Meijer

Goed artikel gezien?
Help ons door goede artikelen of nieuws te melden. Stuur uw link of nieuwsfeit naar: ugamedia@wirehub.nl
Wij zoeken ook nog mensen die buitenlandse nieuwsbronnen in de gaten willen houden.
|